ARGENTINA CONTRA MILEI

A pesquisa indica que o candidato Leandro Santoro do Es Ahora Buenos Aires está em primeiro lugar, 10 pontos atrás do possível candidato do PRO, Fernán Quirós. Os libertários aparecem em terceiro.

23 de março de 2025 – 01:57

Leandro Santoro, candidato do partido “Es ahora Buenos Aires”, lidera as intenções de voto para as eleições legislativas de Buenos Aires em 18 de maio. Em segundo lugar está o quase certo candidato do PRO, o ministro da Saúde, Fernán Quirós. A diferença ultrapassa 10 pontos, 32,1% para Santoro contra 21,4% para Quirós. Em terceiro lugar está Manuel Adorni, e em quarto lugar estão Ramiro Marra e Horacio Rodríguez Larreta. Eleições em um distrito tão importante como a Cidade de Buenos Aires sempre têm repercussão nacional, mas neste caso a importância é ainda maior porque a capital é o distrito de origem do partido PRO, mas também porque é o primeiro grande desafio eleitoral para La Libertad Avanza (LLA) e Javier Milei.

As conclusões surgem da pesquisa, especialmente para a Página/12 , realizada pelo Centro de Estudos de Opinião Pública (CEOP), liderado por Roberto Bacman , e que foi realizada após o fechamento de alianças no distrito de Buenos Aires. Foram entrevistados 800 cidadãos que votam em Buenos Aires, com base em uma amostra de usuários dos sites mais populares da internet. A pesquisa respeitou proporções por idade, sexo e nível socioeconômico.

É sempre um plebiscito

“Toda eleição legislativa é um plebiscito ”, ressalta Bacman . “Neste caso, é um plebiscito duplo. A administração de Jorge Macri e o PRO (Partido Progressista de Buenos Aires) está sendo submetida a um plebiscito e, em segundo lugar, as ideias de Milei estão sendo colocadas em prática. Em outras palavras, haverá um efeito simbólico, além do efeito concreto de obter mais alguns legisladores na Legislatura de Buenos Aires. É possível que o resultado dê alguma ideia dos ganhos que a LLA pode obter na composição minoritária que atualmente detém no Congresso Nacional.” Como se sabe, a especulação nas eleições de meio de mandato é que a LLA ganhará assentos adicionais, porque os assentos de 2021 estão sendo renovados quando, por exemplo, os Libertários ganharam apenas dois assentos.

Tudo indica que, além das posições, o resultado determinará a relação do povo com os governos Macri e Milei, fortemente influenciada pela situação econômica do momento. Como se sabe, o presidente espera manter o valor do dólar sem sobressaltos, ainda que com uma injeção de dólares do FMI. Hoje, se a votação acontecesse neste domingo, a Casa Rosada estaria em uma situação ruim: golpes com criptomoedas, uma certa corrida cambial, repressão aos aposentados.

Santoro, o candidato da oposição

Para o líder do CEOP, “uma característica central desta eleição é que não há mais um espaço de direita na Cidade de Buenos Aires com uma única narrativa. O PRO e o LLA estão cada um seguindo seu próprio caminho. O principal efeito desta dispersão é que haverá campanhas diferentes e conflitantes. Isto dá a Santoro uma oportunidade, posicionando-se como um candidato com uma posição clara e oposicionista. Ele é a contranarrativa para os governos nacional e municipal. Sete em cada dez de seus eleitores dizem que são oponentes linha-dura e intransigentes. Mas também inclui eleitores com outras características, com um componente anti-Milei, mas do lado independente, do lado do descontentamento e outras variantes que o peronismo não conseguiu atrair. Na verdade, Santoro é de origem radical. Se esta tendência continuar, Santoro pode ultrapassar o teto tradicionalmente mantido pelo peronismo ou forças não PRO no distrito de Buenos Aires.”

E quanto a Milei?

Espera-se que o presidente sempre tenha um índice de aprovação em torno de 40%, mas seu principal candidato, o porta-voz presidencial Manuel Adorni, fica muito aquém dessa porcentagem: 13%. Mesmo somando Ramiro Marra (libertário dos primeiros tempos, mas expulso do partido), a corrente libertária não chega a 20%.

“Há um princípio no campo da sociologia empírica”, explica Bacman , “de que uma imagem positiva de um líder político não é sinônimo de intenção de voto. Um eleitor pode ter uma opinião positiva sobre mais de um político, mas quando chega a hora de votar, ele tem que escolher um. E isso fica ainda mais claro quando você olha para a dispersão de votos de direita e centro-direita em Buenos Aires.”

Ou seja, entre os que dizem que vão votar em Quirós, há pessoas que têm Milei em alta conta, mas escolhem Quirós, o possível candidato PRO. Segundo quem faz parte do grupo de Macri, que avaliou tanto Quirós quanto Waldo Wolff, o ministro da Saúde tem maior intenção de voto, pois é lembrado pela boa gestão da pandemia da Covid. Wolff enfrenta ainda mais dificuldades porque foi recentemente afastado de seu cargo de Ministro da Segurança e tem enfrentado críticas por fugas policiais. A decisão sobre quem encabeçará a lista ainda não foi tomada, mas a balança parece estar pendendo para Quirós. Há uma terceira candidata em discussão, María Eugenia Vidal, mas ela própria parece indecisa. Em geral, aqueles que apoiam o PRO são eleitores de classe média que sofreram com a administração de Milei (grandes aumentos em serviços, seguro saúde e escolas) e que também veem os excessos e desequilíbrios do presidente. O PRO parece ser mais um partido tradicional de direita, semelhante ao PP na Espanha.

Neste contexto, resta saber como evolui a candidatura de Rodríguez Larreta, que parte de uma base baixa, mas tem potencial para crescer.

Pode haver polarização?

“Nossa pesquisa deixa claro que há um cenário sem precedentes em Buenos Aires”, conclui Bacman . “É a cidade onde o PRO (Partido Pró Argentina) nasceu e se consolidou como um verdadeiro ator na política argentina. Governou a cidade por 20 anos e conseguiu nacionalizar o partido, levando-o até a presidência. Ou seja, tem uma base sólida e não vai ficar abaixo disso. Isso me leva a crer que é muito difícil que essas eleições se polarizem. É verdade que ainda há um longo caminho a percorrer, mas os dados iniciais falam por si. O LLA venceu as eleições presidenciais e fez progressos em todo o país. Portanto, também é difícil que fique abaixo do seu limiar. Isso significa segmentação, divisão, um cenário diferente dos últimos 20 anos: a oposição pode parecer estar dominando a situação, porque a direita e a centro-direita estão dispersas.”

A pesquisa do CEOP apresenta um ponto de partida de dois meses. Uma longa lista de ingredientes ainda precisa ser incorporada: os candidatos finais, se algum deles passa de uma lista para outra e a situação econômica, política e social. Um debate interessante está ocorrendo na Província de Buenos Aires, o que, claro, tem impacto na CABA: Sergio Massa acredita que as eleições devem ser adiadas o máximo possível, porque isso inevitavelmente levará a uma deterioração do governo. Outras figuras peronistas argumentam o oposto, que elas devem ser feitas o mais rápido possível, para não dar tempo ao governo libertário de consolidar uma estrutura muito fraca. Está claro que Jorge Macri e o partido PRO optaram por apressar as coisas e acreditam que realizar eleições rapidamente tem todas as vantagens, dado um governo que eles consideram caótico, que muda de posição quase diariamente e que, pelo menos por enquanto, está em uma situação ruim.

Ficará claro nas próximas semanas quem está certo, mas a realidade, o fato objetivo, é que, faltando dois meses, Santoro é o favorito.