Alemanha demonstra o fracasso da energia eólica e solar

Por Carlos Andrés Ortiz

A Alemanha não apenas cancelou seu Plano Nuclear, mas também deixou de usar sua ótima tecnologia com a qual exportava usinas nucleares e fechou as que tinha em funcionamento.

Essa paralisação antecipada aconteceu há poucos dias, e a consequência imediata foi um forte aumento nas importações de eletricidade, que a Alemanha comprou da França (energia nuclear) e da Polônia (energia a carvão).

Conforme relatado em fontes jornalísticas especializadas em Economia e Energia, o aumento de potência exigido pelos alemães de seus fornecedores vizinhos esteve perto de quintuplicar (foi multiplicado por 4,62).

Além dos prejuízos econômicos contra o gigante econômico alemão, afetando sua balança comercial e de pagamentos, é uma nova corroboração da marcada hipocrisia com que operam diariamente os promotores do ambientalismo das cavernas.

A energia nuclear – cancelada devido ao fechamento precoce das usinas – foi substituída por importações de energia nuclear e termoelétrica a carvão, justamente duas tecnologias de geração de eletricidade atacadas e demonizadas por militantes ultraambientais.

Além disso, as energias eólica e solar, por serem inúteis como Energias de Base, não podem substituir a Energia Nuclear, que juntamente com a Hidrelétrica e a Termelétrica constituem a tríade tecnicamente adequada para a Geração de Base.

Por outro lado, este aumento das importações de eletricidade devido ao encerramento de centrais elétricas de base, como as nucleares, demonstra a desilusão das energias eólica e solar “renováveis”, que devido às suas intermitências e outras limitações técnicas intransponíveis – por gerações em larga escala, são apenas Centrais Complementares, totalmente inúteis para operar como Centrais Base de qualquer sistema elétrico.

Silêncio total das ONGs e seus militantes agressivos do ambientalismo das cavernas, diante desses dados incontroversos, que também comprovam a hipocrisia que caracteriza os promotores radicais da energia eólica e solar cara, nada “limpa” e tecnicamente muito limitada.

É preocupante que na “agenda mundial” imposta pela ONU e diversas outras entidades que operam em uníssono com seus ditames (como o Acordo de Paris), haja forte pressão para que a suposta “descarbonização energética” seja baseada na energia intermitente .

Com isso induzimos tecnicamente complexidades que podem levar à pobreza energética, com custos reais nunca explicitados, e buscando priorizar no mundo subdesenvolvido.

Essas diretrizes de conservacionismo extremo, com as quais deixam de lado as reais prioridades, que têm a ver com a busca do desenvolvimento socioeconômico, nos livram da pior das contaminações, que é a miséria extrema.

Hipocrisia total em impor supostas medidas extremas de conservação, mesmo à custa do nosso desenvolvimento, enquanto os enormes níveis de contaminação são causados ​​pelas grandes potências econômicas.

É também uma hipocrisia total, por parte de entidades supranacionais, ONGs transnacionais ultraambientais e outras que operam a seu serviço.

Enquanto pressionam e enfatizam a favor das “renováveis ​​enviesadas” eólicas e solares (intermitentes, caras por kWh e com vida útil curta), atacam e/ou dificultam e demonizam as usinas hidrelétricas e nucleares, que não emitem carbono nem poluem.

Estas produzem energia barata e de qualidade adequada como Gerações de Base dos sistemas interligados, e são usinas com vida útil muito longa.

Além de tudo isso, as usinas hidrelétricas em muitos casos evitam inundações recorrentes (como acontece com Yacyretá e El Chocón, para citar dois exemplos), e seus reservatórios são atrativos turísticos e recreativos.

É muito evidente, embora os militantes do ambientalismo das cavernas e outros “progressistas” altamente mentalmente colonizados o neguem, e os operadores do neoliberalismo o eludam, que a imposição da energia eólica e solar, por pressão e créditos ” promocionais “, constitui uma ferramenta do neocolonialismo do século XXI, promovido pelo Bloco Atlântico.